Neues von der Klimamafia

Führende Wissenschaftler haben in einer Reihe von Arbeiten propagiert, Rationierungen wie im Zweiten Weltkrieg durchzuführen, um eine katastrophale globale Erwärmung abzuwenden (veröffentlicht durch Vereinigte Königreich Royal Society).

"Der Zweite Weltkrieg und das Konzept der Rationierung ist etwas, was wir brauchen und ernsthaft in Erwägung ziehen, angesichts der Tragweite des Problems, mit dem wir konfrontiert sind", sagte Kevin Anderson, Direktor des Tyndall Centre of Climate Change Research.

Nach Andresons Empfehlung kommt man zum Schluß, daß keine anderen Maßnahmen nötig wären, um den Rückgang des Kohlendioxids und anderer Treibhausgase zu bewerkstelligen und einen gefährlichen Anstieg der Temperaturen sicher zu verhindern.

Ohne eine drastische Reduktion der Emissionen würden die Temperaturen bis 2060 um mehr als 4 Grad Celsius steigen, was zu weiteren schweren Wetterereignisse, wie Überschwemmungen und Dürren führen würde. Dies würde unweigerlich empfindlich die Nahrungsmittelproduktion stören und so zu sozialen Unruhen und Migrationen in großem Maßstabe und außerdem zu Massensterben in einem ungekannten Ausmaß führen.

Anderson stellt fest, daß die Art der Rationierungen relativ moderat wären. Etwa in der Begrenzung des Stromverbrauchs, der Festlegung von Verbrauchsmengen für die privaten Haushalte durch die Verwendung von Thermostaten, den Pflichtersatz von älteren Geräten durch neue effizientere Geräte. Eine weiterer Vorschlag ist, Einschränkung von Nahrungsmitteltransporten aus weit entfernten Regionen.
Die Anpassung an diese Einschränkungen wäre durch einfache Änderungen im Lebensstil durchzuführen, z.B. durch das Tragen von wärmerer Kleidung zu Hause und auch draußen, durch intensivere Nutzung des Personennahverkehrs, so Anderson.

"Ich sage nicht, daß wir jetzt wieder in Höhlen leben müßen", sagte Anderson und weiter: "Unsere Emissionen waren vor zehn Jahren viel geringer und es war auch ok."

In einem anderen Papier warnte Myles Allen von der Oxford Universität davor, daß die internationalen Klimaverhandlungen scheitern, wenn sie sich nur auf die Verringerung der Emissionen bis unterhalb einer bestimmten Marke beschränken, anstatt sich auf die Gesamtemmissionen zu beziehen.

"Die Spitze der Erwärmung bestimmt sich an der Gesamtmenge des Kohlendioxid, daß in die Atmosphäre gelangt und nicht an der Menge in einem bestimmten vorangegangen Jahr."

Ohne einen schnellen Rückgang der Emissionen, warnte er, werden die Temperaturen zu schnell ansteigen und die Ökosysteme können sich in dieser Geschwindigkeit nicht anpassen, was zum ökologischen und zum landwirtschaftlichen Zusammenbruch führen wird.

Quellen: http://www.telegraph.co.uk/earth/co ....
               http://www.naturalnews.com/031370_climate_change_food_rationing.html


Alles klar?

Ihr zieht Euch jetz mal`nen Pullover mehr an, freßt ein bißchen weniger, geht weniger auf Klo und fahrt ab morgen mit dem Rad...äh und gekocht wird auf Holzfeuer, duschen nur noch einmal im Jahr und kalt!
Das durch Euch produzierte CO2 sammelt Ihr dann gefälligst ein und gebt es an der Sammelstelle zum unterirdischen Verpressen ab.
Täglich wird weniger geatmet und wehe Ihr furzt ... ist vielleicht nur noch gegen Kauf von Zertifikaten gestattet, aber das muß ich mir erst noch überlegen.